Dépense publique: les propositions de Contribuables Associés

Bonjour ! Etes-vous intéressé(e-s) par notre flux RSS ? Ou par les propositions de Contribuables Associés en ce qui concerne la dette publique ? Merci de votre visite!

Contribuables Associés fait des propositions concrètes pour réduire la dépense publique:

  • ramener la dette publique à 60 % du PIB d’ici 2012,
  • réduction drastique des subventions de l’Etat aux entreprises, aux syndicats et aux associations,
  • donner au Parlement les moyens de contrôler l’action de l’administration, l’utilisation des dépenses publiques, la pertinence des politiques publiques, par la création notamment d’un organisme d’audit et de contrôle,
  • Inscrire dans la Constitution une règle d’or en matière budgétaire, consistant à n’autoriser le déficit budgétaire que pour financer des dépenses d’investissement,
  • mise en concurrence de tous les organismes qui peuvent l’être,
  • responsabilisation financière des collectivités locales par la dévolution à chaque type de collectivité d’un impôt qui lui sera propre,
  • encadrement législatif des dépenses de fonctionnement des collectivités locales, et notamment des dépenses de communication,
  • égalité des droits des salariés des secteurs public et privé : les nouvelles embauches de fonctionnaires seront faites sur des contrats de droit privé ; alignement des retraites du secteur public sur le régime général,
  • suppression des impôts les plus antiéconomiques, dont l’ISF et la taxe professionnelle,
  • introduire dans la Constitution un taux maximum de prélèvements obligatoires à l’échelle de la Nation,
  • se doter des moyens humains et juridiques de lutter contre les fraudes et les abus dans le domaine de la protection sociale qui compromettent l’équilibre financier des régimes sociaux et ruinent le contrat social,
  • vendre la plus large partie du parc HLM dans les quartiers difficiles,
  • supprimer le droit aux allocations sociales de ceux qui fraudent”, etc.

Toutes les idées avancées seront consignées dans des cahiers de propositions, qui seront portés sous forme de contributions au Gouvernement en juin au moment du débat d’orientation budgétaire.

Concrètement, tous les députés UMP vont organiser, à partir de cette semaine et jusqu’à la mi-avril, des réunions publiques dans leur circonscription, annoncées par voie de presse. Alors prenez les devants et interpellez dès aujourd’hui votre député ! (ou envoyez lui CETTE LETTRE AVEC CES PROPOSITIONS)

Si vous n’avez pas de députés UMP dans votre département, n’hésitez pas à interpeller vos parlementaires pour leur demander quelle est leur position concernant nos propositions pour réduire les dépenses publiques.

Ami contribuable, serrons les rangs et pesons de tout notre poids sur les députés en leur faisant nos propositions, les propositions des contribuables.

Le succès de notre combat, nos chances d’obtenir des réductions de dépenses sont entre vos mains. Votre action va changer les choses.

Bien cordialement

Benoîte TAFFIN

Faîtes-nous vos propositions pour réduire la dépense publique, nous les transmettrons à Jean-François Copé:

par mail à contact@etats-generaux-de-la-depense-publique.com

en mettant un commentaire sur la page des propositions de Contribuables Associés pour réduire la dépense publique.


Diffuser:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BlogMemes Fr
  • LinkedIn
  • Scoopeo
  • Technorati
  • TwitThis
  • Wikio FR
Tags:, , , ,

Articles relatifs

35 commentaires à propos de “ Dépense publique: les propositions de Contribuables Associés ”

  1. Bonjour,

    L’indemnité de départ qui pourrait être perçue par Thierry Morin, PDG sortant de Valeo, est-elle justifiée ? Qu’un président, dont le groupe a perdu 287 millions d’euros l’année dernière et qui va licencier au moins 5 000 personnes dans le monde, touche un parachute doré supérieur à 3,2 millions d’euros peut choquer.

    La polémique suscitée par la décision des dirigeants de la Société Générale de se faire attribuer des stock-options, avant qu’ils ne fassent machine arrière, semble avoir laissé des traces. Les dirigeants de BNP Paribas auraient ainsi décidé, selon une source proche de la banque, de ne pas se faire attribuer de stock-options cette année. (figaro)

    Il me semble que les stock-option ont été crées à l’origine par des starstups ou les employés avaient de faible salaire.
    On peut très bien ne pas acheter les scko-option en 2009 mais les acheter en 2010 avec le prix fixé en 2009 (inférieur au cour réel)?

    En période de crises on doit se serrer la ceinture, alors nos parlementaires peuvent dans ce cas voter rapide des mesures pour préserver les intérêts de la France éventuellement pour une durée provisoire
    Cordialement

  2. Pourriez-vous nous préparer une lettre-type contenant toutes ces propositions des Contribuables Associés concernant la dette publique afin de pouvoir l’ envoyer directement par courrier électronique à François Coppé et aux députés.
    Merci.

  3. Je souscris entièrement à la liste de vos préconisation, j’en rajouterai une.
    Une large réflexion sur le rôle de l’individu et de chaque organisation publique ou privée dans le but ultime de satisfaire A LONG TERME L’INTERET GENERAL EN INCLUANT DES CRITERES DE COUTS ET D EFFICACITE. Il faut arréter de dégager des principes a l’occasion de simples circonstances ou de faits divers. Ils ne conduisent qu’ à l’inflation administrative. Je propose que les participants à cette réflexion soient des membres variés de la société civile (la majorité silencieuse) sans les acteurs actuels du système (politiques, fonctionnaires, syndicalistes)qui sont trop impliqués dans les avantages du système pour eux même.

  4. En annulant les conséquences financières du Grenelle de l’environnement et notamment toutes les subventions à l’éolien on peut économiser 40 milliards d’euros par an. Que notre Président fasse une vraie RUPTURE: qu’il annonce que l’on n’a pas les moyens de se lancer dans toutes ces folies totalement inutiles: penseons d’

  5. En annulant les conséquences financières du Grenelle de l’environnement (et notamment toutes les subventions à l’éolien qui défigurent la France et enrichissent les plus malins des hommes d’affaires sans la moindre utilité ni pour la France ni pour la “planète”) on peut économiser 40 milliards d’euros par an. Que notre Président fasse une vraie RUPTURE: qu’il annonce que l’on n’a pas les moyens de se lancer dans toutes ces folies totalement inutiles: voir le livre de Christian Gérondeau: CO² un mythe planétaire.

  6. L’État vit au-dessus de nos moyens !
    Merci d’appliquer la procédure de désendettement.
    Un ménage réduit ses dépenses, l’État les accroit !
    Stop aux mesurettes, coupons dans les dépenses et le train de vie somptuaire de l’État.
    Gérons l’entreprise « État » comme une PME.
    N’oubliez pas que les dépenses de l’État, c’est le contribuable qui les paie.
    Merci de considérer ces poncifs dans vos réflexions.

  7. Bonjour,

    Commencez à vendre les voitures du parc de l’Elysée, vous n’avez pas besoin de tous ca et déja vous allez récuperer des sous entre autre les notres.
    Enssuite prenez exemple sur le Canada, ils ont remonté la dette publique en un temps record.
    Ensuite, les ministres a la retraite n’ont pas besoin d’avoir des retraites aussi élevées.
    ainsi que les ministres et le Président de la république n’ont pas besoin de salaires aussi élevés.
    Faire une vrai immigration choisie en fonction des postes de travail avec obligation de parler le francais en 2 ans par exemple et une charte signée par eux avec promesse de respecter la terre qui les acceuille.
    a compter d’un certain nombre d’année et si toute les conditions ont été respectées leur donner la nationalité francaise, ne plus leur donner d’argent pour revenir dans leur Pays ils reviennent en force avec quelques uns de plus;
    Ensuite controler plus les RMistes, j’ai vu des gens qui sont au rmi depuis le début qui n’ont jamais été dérangés car on sait que beaucoup d’entre eux travaillent au noir.Sans compter qu’ils coutent cher grace à la C.M.U.
    Baisser les taxes aux petits artisans de manière à ce qu’ils puissent embaucher car l’Urssaf ne fait pas de cadeau ex : faire pour le petit artisan le même système que pour l’auto-
    entrepreneur.
    Arreter les voyages ministeriels pour un oui pour un non il existe de nos jours la vidéo conférence.
    Les repas couteux, pas toujours justifiés;
    Une transparence totale des dépenses de l’Etat.
    Une commission de contribuables qui donne son avis sur les dépenses del’état. Après tout c’est notre argent.
    ce serait justifié avec tout ce qu’on donne à l’Etat.
    Vendez tout les avantages ministériel (logement, maison, ect….) couteux et pas nécessaires au bon fonctionnement de l’état;
    Les cadeaux et les avantages en nature pour les autres pays faites pour votre pays ce que vous faites pour votre porte feuille “Charité bien ordonnée, commence par soi même” et ensuite quand vous aurez remontez les dettes publiques vous ferez de la Charité.
    Moi j’aimerai bien avoir mon mot à dire si il y avait un peu plus d’écoute de votre part, comme beaucoup d’autres personnes.

  8. bonjour,

    J’aimerai croire que nos commentaires ne serviront pas qu’a des fins politiques mais à réellement sortir ce cette mouise créer par tout ces hommes intéressés par le pouvoir.

  9. Concernant le PDG de Valeo, le calcul des indemnités de départ est fait sur son salaire et sur le nombres d’années de présence. Un employé, s’il part, fait l’objet d’un même calcul, mais l’indemnité est beaucoup moindre puisque son salaire est cent fois inférieur à celui d’un PDG. Autrement dit, ce n’est pas l’indemnité en elle même qui est à critiquer, c’est le salaire accordé aux dirigeants d’entreprise comparé à celui d’un ouvrier et même d’un simple cadre.

    Concernant les impôts. Pour réduire la dette publique et pour plus d’équité entre Français, il faudrait, pour le calcul de l’impôt sur le revenu, prendre en compte tous les revenus qui entre dans le foyer familial : Salaire, Indemnités, allocations familiales, allocation logement, RMI, RSA, primes, aides etc…) On s’apercevrait très vite que celui qui s’en sort le mieux ce n’est pas celui qui gagne 1 500/2 000 € par mois avec enfants à charge.

  10. Bonjour,
    En tant que professionnel de santé, je suis scandalisée par les dépenses incohérentes réalisées dans certains hoôitaux publics qui :
    1- se restructurent (moyennant travaux) alors qu’ils n’auront jamais l’activité ad hoc pour équilibrer leur budget,
    2- continuent d’avoir un soutien politique (et financier) pour exerfer certaines activités comme la chirurgie alors qu’ils perdent énormément d’argent chaque semaine. J’ai en tête un exemple en Lorraine d’un CH qui perd ~70 000euros par semaine pour cela et qui paie à prix d’or des remplaçants en anesthésie et en chirurgie pour maintenir une activité qu’un autre établissement, privé en l’occurrence, pourrait faire (je n’encense pas le privé pour autant).

    A quand la vraie suppression de la présence des politiques à la tête des hôpitaux publics ?
    En effet ces élus UMP ou autre disent oui aux réformes quand ils sont à Paris, et curieusement, oublient leurs missions lors de leur retour sur leurs terres…l’argent des autres est toujours beaucoup plus facile à dépenser.

  11. Peut être que ces mêmes parlementaires pourraient revenir sur leurs allocations pendant 60 mois en cas de non reconduite de leur mandat à 6 mois ! de leur retirer la retraite à vie pour chaque mandat (cumulable )
    Appliquer la plupart des propositions de la cour des comptes comme en grande bretagne.

  12. Les problèmes ne peuvent être rsolus par ceux qui les ont crées. Traitons les causes avant les conséquences !

    Tout d’abord suppression des Ecoles nationales du gaspillage (ENA, ENS, ENM & IUFM) et les comités Théodule sans résultat : Cour des comptes, CES, Banque de France, MSA et tous les doublons avec un guichet unique pour chaque problème.

    Suppression de tous les monopoles en commençant par la SNCF, la RATP pour prouver que l’Etat ne confond pas service publique et statut public

    Une seule caisse de retraite pour tous, avec même prélèvement et même retraite.

    Un seul organisme de sécurité sociale avec les même droit pour tous et un dossier pour toute la France sans les barrières des trop nombreuses caisses, le numéro sécurité sociale devrait être notre Kbis y compris pour les impots et la carte d’identité, notre carte vitale

  13. Pour arrêter ce gâchis monstre qu’est l’Administration, il est avant tout nécéssaire de resposabiliser tous les intervenats à commencer par les dirigeants.
    Dans le PRIVE un dirigeant ou un employer qui a fait une erreur est licencier. Dans l’Administration il est récompensé par une mutaation promotion?
    Si chaque dirigeant Administratif quel qu’il soit était resposable vraiment, avec sanction à l’appui, des sommes qu’il gère ou qui passent entre ses mains il ferait peut être attention plus tôt que de demander soit des sous en plus, soit des commissions sans fin pour controler le controle?
    En plus il est nécéssaire que chaque français soit responsabilisé au titre des dépenses pubiques par un contribution personnelle et non une exonération d’impôts pour la grande majorité d’entre nous surtout ceux qui vivent des aides de la communauté.
    Il m’a toujours été dit que tout travail mérite salaire!
    Et la réciproque toutes aide quelquelle soit devrait être assortie d’un devoir envers la société qui distribu cette aide!
    Il y a beaucoup à faire dans notre France ou le laisser aller est la principale activité !!!
    A très bientôt et bravo pour ce que vous faites!

  14. Pour arrêter ce gâchis monstre qu’est l’Administration, il est avant tout nécessaire de responsabiliser tous les intervenants à commencer par les dirigeants grands et petits.
    Dans le ‘PRIVE’ un dirigeant ou un employé qui a fait une erreur est licencié. Dans l’Administration il est récompensé par une mutation-promotion?
    Si chaque dirigeant Administratif quel qu’il soit était responsable vraiment, avec sanction à l’appui, des actes et des sommes qu’il gère ou qui passe entre ses mains il ferait peut être attention, plus tôt que de demander soit des sous en plus, soit des commissions sans fin pour contrôler le contrôle?
    En plus il est nécessaire que chaque citoyen français soit responsabilisé au titre de la France par une contribution personnelle et non une exonération d’impôts pour la plus grande majorité d’entre nous surtout ceux qui vivent des aides de la communauté.
    Il m’a toujours été dit que tout travail mérite salaire!
    Et la réciproque toutes aide quelqu elle soit devrait être assortie d’un devoir envers la société qui distribue cette aide!
    Il y a beaucoup à faire dans notre France ou le laisser aller est la principale activité !!!
    A très bientôt et bravo pour tous ce que vous faites!

  15. La plupart de nos élus sont avides de pouvoir, de fric et de prestige, alors qu’ils devraient être essentiellement des gens capables de GERER EN BONS PERES DE FAMILLE… C’est rarement le cas… Et ça, c’est une anomalie psychologique et spirituelle laissant supposer un déséquilibre mental.
    D’où ma proposition : veiller à ce que tous les candidats à des postes-clé de l’Administration (du Président aux maires des plus petits villages) aient effectué une solide psychanalyse ou vérifier si, dans leurs emplois antérieurs, ils ont été capables de SERVIR et non de SE SERVIR goulument.
    Dans l’hypothèse d’élus équilibrés, ceux-ci mettraient toutes vos propositions immédiatement en chantier, sans qu’il soit besoin de les en prier.
    Si vous ne guérissez pas les malades, vous n’arriverez à rien. Passez une bonne journée.
    Cordialement. FD (26/3/09)

  16. Bonjour,
    Il existe déjà un organisme d’audit & de controle des dépenses publiques qui se nomme la Cour des Comptes. Peut-être faudrait-il créer un organisme de sanctions ou donner la possibilité à la Cour des Comptes de sanctionner en diminuant par exemple le montant des subventions & budgets allouées aux mauvais gestionnaires. A charge ensuite aux responsables, qui sont bien souvent des élus de justifier leur perte de ressources auprès des électeurs, électeurs qui ont bien entendu le pouvoir de santion à travers leurs futurs votes.
    Une grande majorité des élus sont issus de l’administration (dont ils se mettent en indisponibilité d’ailleurs)donc sans aucun sens patrique de la gestion. Il serait peut-être judicieux de leur imposer une formation à la gestion des collectivités!
    cordialement

  17. Diminuer (diviser au minimum par 2) les salaires injustement très élevés par rapport au smig, des hauts fonctionnaires toutes catégories et tous services, dans un souci à la fois d’économies mais aussi de solidarité, de cohésion et de justice sociale.
    Le Président Sarkozy aurait dû abaisser les salaires de ses Ministres au lieu d’augmenter le sien à leur niveau!!
    Pour filtrer les rapaces engagés à la course aux hauts salaires, indemnités, pensions à chaque élection, donc à l’argent facile payé par le contribuable, les postes de responsabilités publiques devraient être attribués à ceux qui refusent d’être payés pour de telles tâches… Un service à la communauté doit être ad honorem pour couper court à toute velléité de profit éhonté, principalement en cas de crise comme celle-ci où des milliers de gens sont jetés à la rue sans salaires!!

  18. bonjour mr sarkozy deja baisser votre salaire vous avez pas regarder si les caisses etait vides pour augmenter votre salaire , ensuite reduire le train de vie des elus ( ministres deputes senateurs )suprimer le cumul des mandats , reduire le nombre de ministre , suprimer le senat ,suprimer les appartements de fonction , reduire le parc automobile , utiliser plutot le tgv que l avion qui coute moins cher , reformer votre regime de retraites , ‘ un mandat de depute equivaut a sa retraite 1800 euro )

  19. Dans le cadre de la LOLF, permettre aux chefs de service attributaires d’un budget de pouvoir choisir les dépenses utiles et nécessaires, quitte à programmer un étalement sur 2 ou 3 ans (c’est déjà énorme pour la fonction publique) et ne pas avoir des réactions du type: il faut dépenser sinon je n’aurai rien ou moins l’année suivante.
    Développer les achats auprès des centrales d’achats, comme au minefi et regrouper certains investissements pour différentes adminstrations au sein du département. exemple: achats d’ordinateurs piur la préfecture, justice ou économie. ce sera une grande révolution mais propice à des économies.
    La réforme passe souvent par de petites modifications qui ne requèrent pas toujours une publicité tapageuse.

  20. Il faudrait que toutes les dépenses de l’Etat, à quelque niveau que ce soit, soit consultable par chaque français s’il le désire. Afin que chaque français sache exactement où va son argent.

    Celà signifierait que les notes de frais et les factures de représentation, les subventions aux associations etc, soient rendues publiques.

  21. Voici une suggestion qui ne coute presque rien: dans le cadre d’une dépense de santé prise en charge, informer obligatoirement le patient du cout réel des soins, même si ce n’est pas lui qui paie. De plus, envoyer à chaque assuré social un relevé annuel de ses dépenses couvertes par la Sécu. Ceci sensibiliserait les gens au fait que, non, les soins ne sont pas “gratuits” !

  22. Il faudrait qu’ils diminuent le nombre de fonctionnaires, qu’ils fassent un grand ménage dans l’administration.

    Il faudrait qu’ils cessent de dilapider notre argent dans des subventions inutiles, des projets absurdes, des gaspillages honteux.

    Il faudrait qu’ils contrôle le budget de la France comme tout un chacun le ferait, c’est à dire en bon père de famille.

  23. Le conseil d’Etat dans son rapport annuel indique les disfonctionnements de certaines administrations, sociétés…mais n’a aucun pouvoir pour agir. Ne peut-on pas décider qu’il agisse comme un véritable tribunal qui imposerait des sanctions et vérifirerait si ses recommandations sont suivies d’effet.
    Toute entreprise doit faire appel à un expert comptable et à un commissaire aux comptes. Pourquoi pour les les collectivités locales, département, région n’en est-il, pas de même avec un système identique. Cela éviterait les dérives de beaucoup de potentats locaux (président de région, président de conseil général, maires) qui se comportent en véritable seigneur et dont l’électoralisme est une des principales péoccupation ?

  24. ÉCONOMIES PUBLIQUES ET BIEN-ÊTRE POUR TOUS

    La Réunion des Etats-Généraux : la plus géniale découverte de la France ! À des années lumières de la consultation au niveau de l’opinion politique, la consultation sociale : on n’a aucune idée de l’état de santé qu’aurait atteint notre Nation, santé morale, santé dans sa gestion et santé économique s’ils n’avaient pas été trahis à la Révolution ! Comme du temps des Rois, il faut des crises grâves pour que les Pouvoirs daignent y avoir recours. Entre les deux, c’est la loi du plus fort, du plus rusé qui est d’usage – ce qui n’exclue pas des bonnes intentions…
    Merci donc à François COUPÉ de donner au Peuple la possibilité d’exprimer ses propres souhaits et non d’espérer après le programme d’un représentant « universel » ! Ainsi le plus souvent le simple bon sens, quand chacun parvient à se dégager des multiples conditionnements intéressés qui l’aliennent habituellement, est à même de proposer des vœux inspirés pour le bien-être de tous !

    Quoi réformer ?
    Économiser l’énergie, la dépense, revient à remettre à leur place les différentes fonctions de l’État social, et en instituant une même « règle du jeu » pour tous… Sans rentrer dans sa structure globale, la question posée concernant l’État politique : soit le Pouvoir et les Assemblées avec les fonctions régaliennes, et sa gestion économique de l’État social.
    Le rôle du fonctionnaire est tout aussi noble que tous autres métiers, cependant, s’il est parfaitement légitime qu’il y ait des fonctionnaires de la République, il est inadmissible que nous soyons entrés, peu à peu, dans une République de fonctionnaires. Ce statut doit être exclusivement réservé aux « Services de l’État régalien ». Ces Services étant reconnus comme essentiells pour assurer l’ordre et la paix sociale, le droit de grève doit être exclu, ce qui était le cas auparavant ; les salaires étant indexés sur ceux du régime général.
    L’Égalité de dignité doit être reconnue à chacun par l’adhésion au régime général (général veut dire pour tous, à priori..).

    Dans quel ordre ?
    - Outre une réflexion quant à la « représentativité » des élus et du fonctionnement du système, il faut rendre transparant leur statut financier ainsi que leurs travaux par un contrôle indépendant ; c’est à eux, d’abord, de donner l’exemple.
    - Ensuite, c’est à l’Éducation; on ne peut pas enseigner la « Fraternité » si soi-même on exige d’avoir un statut de caste « supérieure ». La Liberté doit rayonner de l’Enseignement, l’État doit garantir à tous les parents la liberté de choisir l’école qui pratique les valeurs qui sont les leurs, en plus de l’instruction ; cela par l’octroi d’une bourse d’étude par enfant selon le niveau d’étude. Cette émulation permettra de réaliser économies, responsablilisation…, et éducation. La situation actuelle n’est-elle pas le fruit de l’enseignement donné hier ? il n’y a jamais eu autant de gens instruits… On peut se poser des questions !
    - L’établissement d’une même règle du jeu, par un alignement sur le régime général pour tous, faclitera la suppression constitutionnelle des monopoles d’état ; l’attribution par contrat des « Missions de Service public » conditionnera leur obtention. Ainsi sera annulée cette dualité ruineuse Public-Privé ; la suppression de cette frontière ouvrira à l’unité.
    - Toute activité subventionnée par la Caisse commune doit être accessible à tous. D’une façon générale, étant donné que les attributions de subventions par le politique peuvent être facilement détournées de l’intérêt général à des fins électorales, il est souhaitable de s’orienter vers la liberté, pour les particuliers ou les entreprises, de faire des dons aux Associations dont elles veulent contribuer à l’activité : respect de la liberté de conscience, non déléguation à l’État.

    CONCLUSION :
    - Économies dans les dépenses au niveau des Pouvoirs.
    - Économies dans les dépenses de l’État en le désengageant des fonctions non-régaliennes.
    - Économies au niveau du régime social rendu conforme à une justice sociale.

    FRATERNITÉ - ÉGALITÉ - LIBERTÉ

    (Envoyé à F.COUPÉ)

  25. C’est bon.

  26. UTOPIE! Les problèmes ne peuvent être résolus par ceux qui les ont crées et, il n’est poissible de maitriser que ce que l’on gère !

    Les ministères sont les repères de l’Enarchie et ou l’énarchie qui ignore que les 2/3 des lois émanent de l’Europe

    les parlementaires en surnombre par rapport à tous les pays étrangers sont composés à plus de 50 % de fonctionnaires donc tout est bloqué sans possibilité de réformes

    Le pire des organismes de contrôle et agences et observatoires divers y compris la COUR des Comptes ou le CES ne sont pas indépendant des institutions dont ils émanent. Chaises musicales, pantouflages enfin l’OLIGARCHIE.

    Un gestionnaire pur et dur a remplacé mes ex patrons (au sens exact c’est-à-dire créateurs avec leurs idées et leur argent)et avant de faire le ménage et vider les placards a réuni les cadres en disant :”Dans une Société qui a des problèmes, les économies s’imposent y compris des postes de travail mais, il faut commencer par le commencement et d’abord couper la tête dirigeante. Nos technocrates font l’inverse, ils sont intouchaches alors que certains ne valent même pas la corde pour les pendre et pour se protéger embauchent une multitude de guerriers fonctionnaires. D’où notre dette record. Voila ce qui se produit lorsque l’on fait toujours compliqué au lieu de faire simple !

  27. Je ne voudrais pas ajouter aux “y a qu’à” et “faut qu’on” mais il me semble qu’une des solutions pour réduire la Dette serait de faire des économies sur le fonctionnement de l’Etat.
    Pour que celles-ci soit acceptées, le grand personnel de l’Etat, à savoir le Président les ministres les députés et sénateurs , devraient tout d’abord décider d’eux-memes de réduire de 10% le montant de leurs traitements et retraites.
    Ensuite une TVA Sociale pourrait etre instaurée en attendant une plus profonde réforme fiscale et administrative comme le Canada a pu la mener à bien.
    Le tout , bien entendu, longuement et clairement expliqué.
    Je pense que le Corps Politique souvent injustement méprisé y gagnerait en noblesse et respect.
    Respectueusement.

  28. Je me demande pourquoi en FRANCE nous avons
    des députés nationaux et des sénateurs PLUS
    NOMBREUX QU AUX USA …..?????

    mais en plus DES DEPUTES TOTALEMENT INUTILES
    EUROPEENS ..le PARLEMENT EUROPEEN EST INUTILE
    L EUROPE N EST PAS UN ETAT , mais une union d etats
    nations

    les abus de primes etc AVANT LES DEPARTS EN
    RETRAITE …pour grossir les montants de retraite

    TROP DE HAUTS FONCTIONNAIRES de commissions de
    comité de commissaire de AAI …

    Aujourd hui des grèves irresponsables TUENT LE
    DROIT DE GREVES on doit supprimer LE STATUT
    FONCTIONNAIRE

    il faut renvoyer les voyoux étrangers QUE L ON
    ENTRETIEN EN PRISON sur les impots CHEZ EUX

  29. quelles conneries on peut lire !!!!

    une solution = introduire des cours de morales et d’education civique dans les grandes ecoles de commerces et d’administration ; si les futurs détenteurs des pouvoirs economiques et politiques ont un minimum de respect pour le collectif, autrui, le bien être de l’humanité , on devrait y arriver.un peu d’espoir en supprimant cette génération, post année 60 qui pense qu’à leur petite vie étroite …
    donner au citoyen le possiblité d’être et non pas d’avoir ; ne pas être posséder par la possession

  30. Mes réflexions du jour, je m’interroge sur :

    . Le un pour cent logement que paient les entreprises,
    . La taxe d’apprentissage que paient également les entreprises.

    Ne pensez-vous pas qu’il vaudrait mieux que les entreprises versent directement à leurs salariés le 1,5 % plutôt qu’à la collectivité publique ?

    Sur les produits importés en France, ces prélèvements obligatoires n’existent pas. Pourquoi pénaliser le salarié français ?

    Comment remplacer ces taxes ?

    Quelle est la finalité du 1 % logement ? Est-il bien utilisé ? Je ne pense pas…

    Concernant le financement de la formation, les collectivités publiques soutiennent des formations sans débouchés. A la place, ne pourraient-elles pas financer des formations professionnelles ?

  31. Mes réflexions du jour, je m’interroge sur :

    . Le un pour cent logement que paient les entreprises,
    . La taxe d’apprentissage que paient également les entreprises.

    Ne pensez-vous pas qu’il vaudrait mieux que les entreprises versent directement à leurs salariés le 1,5 % plutôt qu’à la collectivité publique ?

    Sur les produits importés en France, ces prélèvements obligatoires n’existent pas. Pourquoi pénaliser le salarié français ?

    Comment remplacer ces taxes ?

    Quelle est la finalité du 1 % logement ? Est-il bien utilisé ? Je ne pense pas…

    Concernant le financement de la formation, les collectivités publiques soutiennent des formations sans débouchés. A la place, ne pourraient-elles pas financer des formations professionnelles ?

  32. monsieur le président
    arrêtez de fréquenter les stars (jhonny etc…ou gros richards ça vous monte à la tête,pourtant hourdés d’argent ils trouvent le moyens de s’expatrier (avec votre bénédiction) afin de ne pas payer d’impôt en france, vous augmentez votre salaire afin d’être a leur niveau, ne courrez pas après l’argent, vous et tous vos députés, ministres….., en aurez assez pour repartir rejoindre le père.revenez à de vraies valeurs, serrez vous la vis, montrez l’exemple, vous ne faites pas un défilé de mode,(pas besoin de costume et de coupe de cheveux a des prix astronomiques, sans compter, jets voitures, chauffeurs et j’en passe. la modestie, rester humble, la compassion, connaissez vous ces mots?? assez des belles paroles, vous endormez tout le monde, vous êtes tous très fort en hypnose, car c’est bien ce que vous faites avec vos concitoyens. nous ne sommes pas dupes, il y a tant à faire dans la simplicité.connaissez vous le lacher prise ? “le lacher prise c’est admettre son impuissance, ce qui signifie que le dénouement final ne dépend pas de vous” ce n’est pas juger mais permettre à l’autre d’être un humain à part entière”, ce n’est pas une tâche facile, arrêtez de courrir partout comme une puce, la france a besoin d’un dirigeant intègre, faites le ménage autour de vous, débrousaillez ce noyau qu’est le gouvernement(nouveau ministre= nouvelle loi;pas toujours fondée,)ex: controle technique des maisons avant de, vendre, c’est quoi ça? à vos yeux une création d’emploi? aux notres : une dépense supplémentaire, on peut vraiment dire que vous aidez le petit contribable à dépenser plus!!!!!! et non à gagner plus!!!!!!!! !!tout est exces, argent, marque, notre société est empoisonnée, à votre image (toujours plus plus plus) jusqu’à quand pensez vous que celà puisse durer? mis à part la lie qui a toujours moins moins moins………absolument tout, est à revoir, le chomage devrait être une aide (ne dépassant pas un salaire moyen) pour tous, en particulier pour les gros salaires, les hopitaux qui font du remplissage, des examens à outrances à des personnes en fin de vie) les dépassements d’honoraires des médecins, et des chirurgiens, voila dans quelle société nous vivons, et j’en passe, argent est le maitre mot !!!!!! lamentable!!
    l’atmosphère est chargé de toutes ces mauvaises énergies, sans compter les licenciements abusifs, alors que les patrons de ces mêmes entreprises vivent comme des rois, ouvrez les yeux mais regardez avec votre coeur !! avant que cette terre ne se rebelle naturellement

  33. [...] ! Etes-vous intéressé(e-s) par notre flux RSS ? Ou par les propositions de Contribuables Associés en ce qui concerne la dette publique ? Merci de votre visite!Après l’appel lancé par l’association Contribuables Associés dans le [...]

  34. Je prétends en connaître un rayon sur le sujet. Il manque beaucoup d’éléments à votre étude. Envoyez moi une adresse mail et je vous les communiquerai.
    a) Par exemple je suis tout à fait d’accord sur l’exagération du nombre des parlementaires : chacun(voir les budgets des assemblées) a un coût annuel un peu supérieur à 1 million d’euros ; avec 230 députés et 100 sénateurs, on ferait mieux.
    b) Il y a chevauchement inutile entre les statistiques de l’INSEE et celles de la DGI : ce sont les mêmes citoyens mais les découpages sont différents et les résultats ne sont pas comparables ; des doublons inutiles et à améliorer. On travaille mal avec des statistiques incomplètes ; en 1993 Balladur a supprimé le CERC : le malade avait déja la fièvre et le médecin a cassé le thermomêtre.

Laisser un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <em> <strong>